Íme 15 tény a kanyaróról, amelyeket nem tudnál, hacsak nem végeztél saját kutatást – mert a kormány és a fősodratú média nem fog tájékoztatni róla.

Jeremy R. Hammond

A globális fősodratú média hisztérikus üzemmódban van a kanyaróval kapcsolatban, ugyanígy a szövetségi, állami, megyei és önkormányzati hatóságok is. Minden cikk, amit olvasol, lényegében ugyanazokat a beszédpontokat ismétli: a kanyaró halálos betegség, a vakcina nagyon hatékony és nagyon biztonságos, az „oltásellenesek” pedig a társadalomra veszélyes fenyegetést jelentenek, mert annyira tudatlanok a tudomány tekintetében.

Pedig azok a szülők, akik saját kutatást végeznek, pontosan tudják, milyen leegyszerűsítő és kifejezetten megtévesztő ez a hivatalos narratíva. A média nem hajlandó még a felszínt sem megkarcolni, inkább közpolitikai propagandát folytat, mintsem, hogy ténylegesen felvilágosítaná a nyilvánosságot arról, mit is mond valójában a tudomány.

Íme tehát 15 tudományos tény a kanyaróról és a kanyaró elleni vakcináról, amit sem a kormány, sem a fősodratú média nem közöl veled:

1. A kanyaró halálozási rátája az Egyesült Államokban már jóval az oltás bevezetése előtt drámaian visszaesett az életszínvonal növekedése miatt.
2. A kanyaró szövődményeinek ismert kockázati tényezői közé tartozik az alultápláltság, például az A-vitamin-hiány. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ténylegesen nagy dózisú A-vitamint használ a kanyaró kezelésére a fejlődő országokban.
3. A médiában rendszeresen hallható állítás, miszerint az USA-ban a kanyaró 1000 fertőzöttből 1 embert öl meg, a CDC (Betegségmegelőzési Központok) tudatos hazugsága. A valós szám inkább 1 a 10 000-hez volt az oltás bevezetése előtt.
4. A tömeges oltás valójában növelte az esetszámhoz viszonyított halálozási arányt, mivel a kockázatot eltolta a gyermekektől – akiknél a betegség általában enyhe – azok felé, akiknél nagyobb a veszély: a csecsemők és a felnőttek felé.
5. Két szó, amit sosem fogsz olvasni a fősodratú média kanyaróról szóló cikkeiben: „vakcina kudarc” (vaccine failure). A tudományos szakirodalom elismeri, hogy annak ellenére, hogy a védőoltási arány igen magas – meghaladja a kb. 95%-ot, ami állítólag a „nyájimmunitás” fenntartásához szükséges – mégis előfordulhatnak járványkitörések a vakcina hatástalansága miatt.
6. Az „elsődleges vakcina kudarc” (primary vaccine failure) akkor következik be, ha az oltás nem vált ki megfelelő szintű védő antitesttermelést. Ez az emberek 2–10%-ánál előfordulhat.
7. A „másodlagos vakcina kudarc” (secondary vaccine failure) akkor fordul elő, amikor az oltással szerzett védettség idővel gyengül.
8. Bár a vakcinát az antitestek termelődésének serkentésére tervezték, az antitestek nem mindig elegendőek – és nem is feltétlenül szükségesek – az immunitás kialakulásához.
9. A természetes kanyarófertőzés erős sejtközvetített immunitást vált ki az antitestes (humorális) immunitás mellett. Ráadásul a gyakori újrafertőződések természetesen fokozták ezt az immunitást, ezért az emberek jellemzően csak egyszer kapták el a kanyarót, majd életre szóló védettséget szereztek.
10. A vakcina által nyújtott gyengébb immunitás, a természetes újraerősítés hiánya és a vakcina kudarc jelensége miatt a felnőttek ma nagyobb kockázatnak vannak kitéve, ha találkoznak a vírussal.
11. A csecsemők is nagyobb veszélyben vannak, mivel az anyák csökkent képességgel tudnak passzív immunitást átadni a babáknak a méhlepényen keresztül, illetve szoptatás alatt.
12. Az amerikai szülők ma olyan döntés előtt állnak, hogy vagy szándékosan kiteszik gyermeküket egy nagyrészt ismeretlen oltási kockázatnak, vagy vállalják az igen csekély esélyt, hogy a gyermekük megfertőződik, nemhogy belehaljon vagy maradandó károsodást szenvedjen a kanyaróvírussal való találkozás miatt. (A média ezt úgy fogalmazza meg, hogy a vakcina „saját sikerének áldozata”, de sohasem vonja le a logikus következtetést, hogy egy ponton túl a vakcina kockázata nagyobbá válhat, mint maga a vírusé.)
13. A gyermekkorban átvészelt természetes kanyarófertőzést összefüggésbe hozták számos súlyosabb betegség – például degeneratív csontbetegség, bizonyos daganatok, Parkinson-kór, allergiás betegségek, krónikus limfoid leukémia, valamint a non-Hodgkin- és Hodgkin-limfóma, továbbá szív- és érrendszeri betegségek – alacsonyabb kockázatával. A kormányzati döntéshozók nem veszik figyelembe az ilyen lehetőségi költségeket a védőoltási politika kialakításakor.
14. A kanyaróvakcinát gyártó Merck nem perelhető vakcinakárosodás miatt, mivel a gyermekeknek rutinszerűen ajánlott vakcinákat gyártó gyógyszergyárakat a kormány gyakorlatilag teljes jogi mentességgel ruházta fel.
15. A kanyaró elleni kötelező oltások durván sértik az egyén tájékozott beleegyezéshez való jogát.
    
16. Teljes cikk: https://www.jeremyrhammond.com/2019/05/30/15-facts-about-measles-the-mainstream-media-wont-tell-you/?fbclid=IwZnRzaAONyutleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEesoXIp5YAjhqFGIIzKL2VrVwP_JbqGNxARYDYWMchJftmuCjTZWD98ysHBCA_aem_Y0nG66mg0KvbcG0xXx9few